Sobre el ADN utilizado como prueba en juicios.
“En los últimos años los avances científicos han tenido un impacto en el ám-
bito de la prueba; la dactiloscopia, la balística, la grafística.. Son ejemplos de
estos conocimientos y avances científicos en el campo judicial y sobretodo el
avance en el campo de la biología molecular, la genética forense usada como
prueba principal , infalible y de incuestionable veracidad en algunos juicios.
La secuencia de ADN o huella genética compara la longitud de secciones al-
tamente variables de ADN repetitivo y permite seleccionar a un único individuo
entre todos los de su especie si se conoce esa secuencia.
La prueba de ADN consiste en la comparación de perfiles genéticos: uno pro-
cedente del vestigio analizado o muestra biológica, y el otro de la persona con
la que se quiere comparar el primero.
Sólo por el hecho de presentarse como científicas, la validez y valor probatorio
de estas pruebas se han asumido como dogmas de fe. En parte se ha visto
incrementado por el gran impacto que en la imaginación popular han tenido
algunas series televisivas…
Hoy en día, la gente cree como “verdad reveladora” los informes que provie-
nen de laboratorios de la policía científica.
Esta convicción es errónea ya que las pruebas científicas están basadas en
leyes estadísticas. Es necesario prestarle atención a esta cuestión de proba-
bilidad ya que su uso está siendo decisivo en la resolución de muchos casos.
Si el resultado de la prueba fuera la “coincidencia”, hay que valorar también
pues, la probabilidad de que el vestigio analizado provenga de esa persona.”